Sources
Chaque affirmation factuelle s’appuie sur une recherche évaluée par les pairs, une recommandation clinique d’un organisme médical reconnu ou un document d’une autorité de régulation. Chaque article liste ses sources à la fin. Nous préférons les revues systématiques et les essais randomisés aux études isolées, et les études isolées à l’avis d’experts. Quand les preuves sont faibles ou contradictoires, l’article le dit.
Relecture
Les articles sur la santé, les médicaments, les analyses sanguines et la récupération sont relus par un médecin agréé avant publication. Le nom du relecteur apparaît sur l’article. Les articles d’entraînement et de nutrition sont vérifiés par le rédacteur au regard de la littérature citée.
Ce que nous ne publions pas
Nous ne publions pas de dosages, de durées de cycle, de stacks, d’instructions d’injection ni de protocoles de post-cycle. Nous décrivons ce que font les composés et les classes de composés et quels risques ils comportent, afin que les lecteurs puissent avoir une discussion informée avec un médecin. C’est une limite éditoriale délibérée, pas un oubli.
Indépendance
Le site ne vend rien, n’affiche aucune publicité, n’accepte aucun sponsoring et n’utilise aucun lien d’affiliation. Personne en dehors de l’équipe éditoriale ne voit un article avant sa publication.
Mises à jour et corrections
Chaque article affiche sa date de publication et, s’il a été modifié, la date de sa dernière mise à jour. Quand de nouvelles preuves changent une conclusion, l’article est révisé et la modification est signalée. Les erreurs signalées par les lecteurs sont corrigées aussi vite que possible ; les corrections substantielles sont mentionnées dans l’article.
Utilisation d’outils d’IA
La rédaction et la traduction peuvent faire appel à des outils d’IA. Chaque phrase publiée est vérifiée par un humain au regard des sources. L’IA n’ajoute d’elle-même ni affirmation, ni source, ni chiffre.